民间借贷，本是助力民生的一泓活水。现实中，有些人为了图方便、谋利益，从各种金融机构贷款后再转手借出，这种做法看似“高明”，实则踩了法律红线，即便手握借条，也拿不到约定的利息。

基本案情

近日，农安法院审理了这样一起民间借贷纠纷案。2022年10月-2023年7月间，李某以工程结算需要资金周转为由，从郭某处多次借款，郭某出于朋友感情，每次都答应了下来。有好几回自己钱不够的情况下，郭某甚至还通过京东套现借给郭某。最终，双方一对账，发现借款金额累计已达21万元，李某便向郭某出具了借条，还约定了利息。可到了说好的还款日，李某却没按时还钱，在催其还款无果后，郭某将李某起诉至法院。

审理经过

法院经审理认为，郭某的部分出借资金是通过京东套现得来的，属于“套取金融机构贷款转贷”，符合《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》中合同无效的情形。同时由于郭某未能举证证明自有出借资金金额，根据“谁主张谁举证”的原则，应由原告郭某自行承担举证不能的法律后果，所以，原被告签订的借条因违反法律法规的强制性规定无效。既然借条无效，原告郭某自然也无权通过转贷行为获取利息收益，故其要求被告李某支付利息的诉请无法得到支持。

当然，借条无效并不意味着原告郭某“血本无归”！由于无效借条自始不具有法律效力，双方之间的权利义务应回归到无效民事行为开始前的状态。李某仍需返还所欠资金，故法院最终判决李某返还郭某借款本金21万元。

法官提醒

资金来源绝对不能“踩雷”：信用卡套现、银行贷款转借、套取其他金融机构资金出借，这些行为不仅会导致借款合同无效，约定的高利息拿不到，还可能让本金核算受影响，若以转贷牟利为目的且违法所得达到一定标准，更可能涉嫌高利转贷罪等刑事责任。

别因“面子”忽略风险：借钱给朋友前，不仅要了解对方还款能力，更要确认自己的资金是自有合法资金，合法的借贷关系才能受法律保护。（来源：吉林省农安县人民法院）