日常生活中，借贷往来并不鲜见。出借人往往会在亲朋好友陷入经济困境后，出于情谊慷慨解囊，更有部分出借人为帮助亲朋好友渡过难关，在自己资金不足的情况下，通过银行贷款、网络借贷平台借款。然而，这种看似仗义的“转贷”行为，实则暗藏法律风险。近日，福建省福州市仓山区人民法院审结了一起民间借贷纠纷案。

　　刘某某与陆某原系情侣关系，恋爱期间陆某因生活所需多次向刘某某借款共计43600元。其中，有36000元系通过网络贷款平台获得的款项。后双方在2024年8月27日进行结算并签订《欠条》，确认刘某某共计向陆某出借43600元，约定自款项出借之日起按月利率1%计算利息。

　　双方分手后，刘某某多次向陆某催款，但陆某均以各种理由拖欠款项，刘某某遂向仓山法院提起诉讼，主张陆某偿还借款本金43600元，及自款项出借之日起至实际还清借款之日止按月利率1%计算的利息。

　　法院经审理认为，刘某某向陆某出借的款项中有36000元，系通过网络借贷平台获得的款项，该行为系套取金融机构贷款转贷，故双方之间的借贷合同无效，陆某因此取得的财产36000元，应当予以返还。关于剩余的7600元，系刘某某以其自有资金出借，陆某应向刘某某偿还借款本金7600元及按月利率1%计算的利息。

　　法官提醒：

　　通过信用卡、银行贷款或网络平台套取资金转借，一旦借款人逾期还款，出借人不仅要独自承担还款压力，甚至还有可能对征信造成影响。所以，在出借款项前应谨慎评估借款人的信用和还款能力，更不要通过“转贷”方式出借钱款，避免因“义气”让自身陷入经济与信用危机。

　　另外更需注意的是，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，还可能涉及刑事犯罪，面临刑事处罚。（来源：中国法院网）